主题：【第六届原创】干、湿法消解-石墨炉原子吸收法测茶叶中铅镉对比

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原子吸收的曲线的线性远不如其他的分光光度计，经常会发生弯曲。我觉得应该选择相关系数r最好的曲线进行拟合，这才是实际情况的真实反映。就跟有的人用峰面积，有的人用峰高一样，能最好的反应实际情况就好。

原吸的线性范围的确是窄，不过用二次拟合的不多见哦--当然主要是标准方法中没有这个要求

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原子吸收的曲线的线性远不如其他的分光光度计，经常会发生弯曲。我觉得应该选择相关系数r最好的曲线进行拟合，这才是实际情况的真实反映。就跟有的人用峰面积，有的人用峰高一样，能最好的反应实际情况就好。

原吸的线性范围的确是窄，不过用二次拟合的不多见哦--当然主要是标准方法中没有这个要求

呵呵，其实我刚接触原吸时就这个问题我也和前辈讨论过，前辈说了很多，我也是在我们的讨论后得出如上结论的。不过要完全按国标来，我们这仪器连工作曲线都做不出来，浓度太高了。而且国标制定的年份不知道有没有二次回归的概念，时代是进步的，能灵活运用就好了

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:

1、既然要对比干湿法消解结果，为何要用两条标线，应该用一条标线，使测定条件保持一致，对比实验结果吧？

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:

1、既然要对比干湿法消解结果，为何要用两条标线，应该用一条标线，使测定条件保持一致，对比实验结果吧？

终于有人说到这点了，发之前我也想过的，两种消化都是我一个人做的，我没有精力一天同时进行两种消化。也想过分两天消化完在统一上机测定，但是谁知道消解好的样品隔两天会有什么变化呢，所以干脆当天消解的当天测定，就有两条标线了。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

楼主那个石墨消解好不好用呢

还行，只是消解时间太久了。而且消化液不能高于10mL。否则会喷

消解要多长时间呢，

一般低温消解片刻后静置过夜，次日再加热消化就很好了

原文由 1687947879(v2784334) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

原文由 henkyq(henkyq) 发表:

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

楼主那个石墨消解好不好用呢

还行，只是消解时间太久了。而且消化液不能高于10mL。否则会喷

消解要多长时间呢，

一般低温消解片刻后静置过夜，次日再加热消化就很好了

那么我想请问一下如果我用电热板加热，也用低温消解片刻后静置过夜，次日再加热消化这样行吗？会不会过夜产生污染什么的呢？谢谢

原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
1、既然要对比干湿法消解结果，为何要用两条标线，应该用一条标线，使测定条件保持一致，对比实验结果吧？