原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 noob(noob) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 noob(noob) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:
J即为限度值根据称样量和定容体积得到的限度溶液浓度
大虾, 还有问题要问,关于配标液的。我们先配25倍的中间液(相当于2J),含4%硝酸和1%盐酸。2J标液含2%硝酸和0.5%盐酸。 在稀释为2J标液时,计算从中间液带入的硝酸为0.08% (10毫升中间液稀为250毫升),可我怎么算出是0.16%泥?这是我们实验室很成熟的方法,又经过两个研究生检验,按理不会出错,那我算的时候又错在哪儿了捏?望指点迷经
俺最多是小虾,不是大虾。除非是原子荧光中对酸要求较严的元素,一般的都不用去考虑从中间液带入酸的量,算也是纯粹浪费力气。得到0.08%是这样计算的,(4%*1+2%*24)/25—2%=0.08%,而你的计算是4%*1/25=0.16%。计算从中间液带入硝酸的角度讲,你的算法是对的,他们的算法是忽略了24份2%硝酸稀释成25份以后浓度的变化,按照他们的方法来,正确的算法是
(4%*1+2%*24)/25—2%*24/25=0.16%。计算这些没啥意义,这么小的酸浓度差异对标准溶液没啥影响。
还是不太懂。2%是补加硝酸后的最终浓度,与从中间液带入的硝酸按说没关系呀
仔细看回复。他们的算法是忽略了24份2%硝酸稀释成25份以后浓度的变化,2%硝酸补加后,浓度变为2%*24/25=1.92%。
原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:
J即为限度值根据称样量和定容体积得到的限度溶液浓度,比方说铅的限度为0.5ppm,称0.1g定容到100ml,为0.5ppb,0.5ppb即为J。USP232或者USP233都有提到。不知道LZ是哪个药厂的?
算法是不是有错啊,我咋没看明白!
没算错。0.5微克/克*0.1g除于100ml,得到0.5微克/升,即0.5ppb。
得到的不还是0.5微克/克 吗??
原文由 noob(noob) 发表:
他们不是这么配的。是在减去0.08%后,补加4.8毫升硝酸,定容为250毫升,终浓度为2%硝酸
原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:
J即为限度值根据称样量和定容体积得到的限度溶液浓度,比方说铅的限度为0.5ppm,称0.1g定容到100ml,为0.5ppb,0.5ppb即为J。USP232或者USP233都有提到。不知道LZ是哪个药厂的?
算法是不是有错啊,我咋没看明白!
没算错。0.5微克/克*0.1g除于100ml,得到0.5微克/升,即0.5ppb。
得到的不还是0.5微克/克 吗??
0.5微克/克*0.1g除于100ml,还能得到0.5微克/克??
原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 noob(noob) 发表:
他们不是这么配的。是在减去0.08%后,补加4.8毫升硝酸,定容为250毫升,终浓度为2%硝酸
我猜你们是这么得到0.08%,(4%*1+2%*24)/25—2%=0.08%。然后你们补加4.8毫升硝酸,定容为250毫升,终浓度为2%硝酸。那么我们以这个为前提,计算最终酸的浓度是多少。(4%*10+100%*4.8)/250=2.08%,最终的浓度为2.08%,这说明你们加多了,反过来说明你们前面得到0.08%计算失误了。
USP中提到的基体匹配,要酸的种类和浓度一致,那也不用死板的要完全一模一样的酸浓度。