原文由 indlut(v2676944) 发表:
提出个疑问,如题,论坛的帖子里很多安装秀好像都没有看到过关于屏蔽炬的特写呢?这个屏蔽炬的存在是质谱与光谱的区别要素之一啊。
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 indlut(v2676944) 发表:
提出个疑问,如题,论坛的帖子里很多安装秀好像都没有看到过关于屏蔽炬的特写呢?这个屏蔽炬的存在是质谱与光谱的区别要素之一啊。
Agilent 7500/7700 四极杆ICPMS使用Pt-Ir合金屏蔽炬
Thermo 以前的X2四极杆ICPMS使用Ag质屏蔽炬,现在的iCAP四极杆ICPMS不使用屏蔽炬了。Finnigan Thermo高端磁质谱SF-ICP-MS(例如 Element、Neptune)都是用屏蔽炬的。
很多人以为屏蔽炬是消除二次放电,但我认为屏蔽炬的首要作用不是这个。屏蔽炬提高等离子体在三维空间内的温度分布(温度更集中,灵敏度更高)、入射离子的能量更均匀(即离子之间的能量差异很小)。
原文由 indlut(v2676944) 发表:原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 indlut(v2676944) 发表:
提出个疑问,如题,论坛的帖子里很多安装秀好像都没有看到过关于屏蔽炬的特写呢?这个屏蔽炬的存在是质谱与光谱的区别要素之一啊。
Agilent 7500/7700 四极杆ICPMS使用Pt-Ir合金屏蔽炬
Thermo 以前的X2四极杆ICPMS使用Ag质屏蔽炬,现在的iCAP四极杆ICPMS不使用屏蔽炬了。Finnigan Thermo高端磁质谱SF-ICP-MS(例如 Element、Neptune)都是用屏蔽炬的。
很多人以为屏蔽炬是消除二次放电,但我认为屏蔽炬的首要作用不是这个。屏蔽炬提高等离子体在三维空间内的温度分布(温度更集中,灵敏度更高)、入射离子的能量更均匀(即离子之间的能量差异很小)。
针对“iCAP四极杆ICPMS不使用屏蔽炬”提个问题,纯技术讨论:如果不使用屏蔽炬消除等离子体的高电势(好像是100多V吧?我模糊记得从哪个资料里看到的),那么等离子体喷射到接地的采样锥上面时,应该会放电的啊,对等离子体的稳定性会产生影响的啊?iCAP四极杆ICPMS是采用反相的双线圈消除等离子体的电势吗?