主题:【讨论】样品和标准溶液的峰型不一样,是基体所致还是灰化条件设置不合理所致呢?

浏览0 回复8 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
漂浮云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也碰到标液和样品峰形不一样,有时候出峰时间都是有差异的。而且不同浓度的标液有时候峰形也不一样。希望有高人解释下
请问楼主图片中原子化曲线图中白色虚线表示的是什么呀?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 漂浮云(v2846602) 发表:
也碰到标液和样品峰形不一样,有时候出峰时间都是有差异的。而且不同浓度的标液有时候峰形也不一样。希望有高人解释下
请问楼主图片中原子化曲线图中白色虚线表示的是什么呀?


我最近才使用AAS,有很多不懂,您今后要多帮助——先谢谢您啦。
您说得现象,我今天都能看到——出峰时间不一致,峰型不一样;据同事说,白色虚线是背景信号——为啥背景信号甚至比样品信号高呢?
漂浮云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由envirend(envirend)发表:
原文由 漂浮云(v2846602) 发表:
也碰到标液和样品峰形不一样,有时候出峰时间都是有差异的。而且不同浓度的标液有时候峰形也不一样。希望有高人解释下
请问楼主图片中原子化曲线图中白色虚线表示的是什么呀?


我最近才使用AAS,有很多不懂,您今后要多帮助——先谢谢您啦。
您说得现象,我今天都能看到——出峰时间不一致,峰型不一样;据同事说,白色虚线是背景信号——为啥背景信号甚至比样品信号高呢?
原来PE仪器白色线是背景,可是这背景值也太异常了吧?背景信号值比样品信号大的现象常有,特别是做食品,土壤,农产品,血液等复杂基体的样品。一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 漂浮云(v2846602) 发表:
原来PE仪器白色线是背景,可是这背景值也太异常了吧?背景信号值比样品信号大的现象常有,特别是做食品,土壤,农产品,血液等复杂基体的样品。一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降。


请教两个问题:
1.背景信号比样品信号的原因有哪些?
2.一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降====这个是理论还是经验呢?
yangchengh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由envirend(envirend)发表:
原文由 漂浮云(v2846602) 发表:
原来PE仪器白色线是背景,可是这背景值也太异常了吧?背景信号值比样品信号大的现象常有,特别是做食品,土壤,农产品,血液等复杂基体的样品。一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降。


请教两个问题:
1.背景信号比样品信号的原因有哪些?
2.一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降====这个是理论还是经验呢?
楼主样品背景值很高,可以加基体提高灰化温度,或者在前处理方面想办法,尽可能的消除基体
漂浮云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
请教两个问题:
1.背景信号比样品信号的原因有哪些?
2.一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降====这个是理论还是经验呢?


请教谈不上,一起交流
1.背景信号大一般都是食品等基体复杂的样品,背景信号大除了与样品种类有关系,还与前处理,升温程序,基体改进剂是否合适等有关系,多种因素吧。
2.这个不是理论,是经验或者推荐参考。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由漂浮云(v2846602)发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
请教两个问题:
1.背景信号比样品信号的原因有哪些?
2.一般认为,背景值是样品吸收值两倍以上,数据可信度下降====这个是理论还是经验呢?


请教谈不上,一起交流
1.背景信号大一般都是食品等基体复杂的样品,背景信号大除了与样品种类有关系,还与前处理,升温程序,基体改进剂是否合适等有关系,多种因素吧。
2.这个不是理论,是经验或者推荐参考。
基体复杂就造成背景信号比样品信号高,恕我愚钝:还是不清楚背景信号比样品信号高的原因?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴