主题:【讨论】你碰到的招标过程中的不合理的事情

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
hphp_wewe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 retsch_china 发表:
招标的形式总体而言是好的,因为的确杜绝了一言堂和部分腐败,但是到了今天,也存在着很多弊端。
首先,招标本身就是一个采购环节,加大了买卖双方的负担,耽误了时间,效率上降低了许多,招标真正得利的是招标公司,并不是用户和供应商,20种仪器可以分成20包买,光标书费和投标保证金就是很大一笔了。
第二,仪器种类对招标过程影响很大,这往往出现在进口分析仪器当中,毕竟大仪器、大设备,不是随便人都懂的,所有东西还是一份价钱一分货,用户要让供应商挣钱,供应商才会有好的服务;供应商要替用户多想想使用过程中的消耗和后续的技术支持,用户才会更大的得益---这才是良性循环---一味压价,并不是招标的初衷。
招标的结果应该是购买到使用者称心的产品,配置齐全,服务好,价格适中。


这位老兄说的很对,现在招标利益损害的供应商和用户,招标公司找的专家是专家,就因为专家只是在某个领域内的专家,不可能什么都懂的,很多招标的产品很专业专家很多情况下是不懂的,他们只会对标书,这时候一些不太负责任的供应商写的不良标书会有很大的杀伤力了
case06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人认为商业不要加进政治,国产的也好进口的也好,只要能满足我们需求,满足我们的测量精度,我们就可以选择价格最低的,其实火焰  国产已经比较成熟了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴