主题：【讨论】乳粉中人体微量营养素的问题

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
是啊！初生牛犊不怕虎啊！

说不准发帖的楼主是一位资深检测者呢，呵呵

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
是啊！初生牛犊不怕虎啊！

说不准发帖的楼主是一位资深检测者呢，呵呵

看来高手都是很寂寞的啊！

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
首先我很赞善你的严谨求实敢于怀疑的态度，值得同行学习其次我觉得单纯从你一家的测试数据不能说明什么，需要多找几家，寄相同的产品去，可以找有资质的第三方没有代表性，最后就是测试过程中问题，首先取样的代表性，然后前处理过程。环境试剂，方法（其中包括加标回收，标准物质等质控手段）等，最后就是仪器分析（如何保证仪器精密度，稳定性，重复性等）都是值得考虑的

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
这个现象有可能是标识夸大，但是这种可能性较小，主要的估计还是楼主测定过程中的一系列误差引起的

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
首先我很赞善你的严谨求实敢于怀疑的态度，值得同行学习其次我觉得单纯从你一家的测试数据不能说明什么，需要多找几家，寄相同的产品去，可以找有资质的第三方没有代表性，最后就是测试过程中问题，首先取样的代表性，然后前处理过程。环境试剂，方法（其中包括加标回收，标准物质等质控手段）等，最后就是仪器分析（如何保证仪器精密度，稳定性，重复性等）都是值得考虑的

xu版主说的很对，现在检测微量元素期间能持有怀疑态度去面对检测，说明楼主工作认真，负责。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
首先我很赞善你的严谨求实敢于怀疑的态度，值得同行学习其次我觉得单纯从你一家的测试数据不能说明什么，需要多找几家，寄相同的产品去，可以找有资质的第三方没有代表性，最后就是测试过程中问题，首先取样的代表性，然后前处理过程。环境试剂，方法（其中包括加标回收，标准物质等质控手段）等，最后就是仪器分析（如何保证仪器精密度，稳定性，重复性等）都是值得考虑的

xu版主说的很对，现在检测微量元素期间能持有怀疑态度去面对检测，说明楼主工作认真，负责。

具体还得多像前辈学习啊！

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
是啊！初生牛犊不怕虎啊！

说不准发帖的楼主是一位资深检测者呢，呵呵

原文由 zxq1990(zxq1990) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
首先我很赞善你的严谨求实敢于怀疑的态度，值得同行学习其次我觉得单纯从你一家的测试数据不能说明什么，需要多找几家，寄相同的产品去，可以找有资质的第三方没有代表性，最后就是测试过程中问题，首先取样的代表性，然后前处理过程。环境试剂，方法（其中包括加标回收，标准物质等质控手段）等，最后就是仪器分析（如何保证仪器精密度，稳定性，重复性等）都是值得考虑的

xu版主说的很对，现在检测微量元素期间能持有怀疑态度去面对检测，说明楼主工作认真，负责。

具体还得多像前辈学习啊！

是前辈了，但是不值得学习，为主做管理了，实验荒废了多了，是下面做的数据报告，我有疑问，姑且发的咨询一下

原文由 zxq1990(zxq1990) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
首先我很赞善你的严谨求实敢于怀疑的态度，值得同行学习其次我觉得单纯从你一家的测试数据不能说明什么，需要多找几家，寄相同的产品去，可以找有资质的第三方没有代表性，最后就是测试过程中问题，首先取样的代表性，然后前处理过程。环境试剂，方法（其中包括加标回收，标准物质等质控手段）等，最后就是仪器分析（如何保证仪器精密度，稳定性，重复性等）都是值得考虑的

话虽如此说，真正的数据和乳粉上标注的有偏差，感觉有欺诈行为