主题:【分享】如何认识食品添加剂和转基因食品

浏览0 回复22 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
不是说转基因食品绝育吗


有这种说法,但不知道是否已经证实。
会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 会飞的猪猪(dyn1985) 发表:
不是说转基因食品绝育吗


有这种说法,但不知道是否已经证实。


槽一个朋友做玉米种子滴,他说有种叫先锋滴种子,产量高,就是自己不能吃,猪做实验第三代绝育
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人造基因农产品有没有危险不会马上就会有定义。如果说单纯为了解决一切生理问题,比如说温饱,使用转基因食品确实可行。但是后果呢,就是跳过实验室试验阶段,直接作用于人体,全民实验。一不慎重,那是整个民族的灭亡。
动物性实验不可靠,但是也不能100%的来否认转基因食品的危害。个人认为,转基因食品还是不要盖棺定论的好。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢参与。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
人造基因农产品有没有危险不会马上就会有定义。如果说单纯为了解决一切生理问题,比如说温饱,使用转基因食品确实可行。但是后果呢,就是跳过实验室试验阶段,直接作用于人体,全民实验。一不慎重,那是整个民族的灭亡。
动物性实验不可靠,但是也不能100%的来否认转基因食品的危害。个人认为,转基因食品还是不要盖棺定论的好。


同意,对基因产品要慎重,但下结论还尚早。
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1985年,孟山都研究者宣传“草甘膦……对其他形式生命实质上没有毒性”。可事实证明,喝草甘膦照样自杀成功。
任何“专家”如果像张启发那样欺上瞒下宣扬食用转基因食品“带来的危险,不会比喝水的危险更大”,尤其像方舟子那样有意鼓吹许多转基因作物残留量很高的草甘膦“对人体健康没有任何危险”,毫无例外都是丧尽天良的欺骗、造假、作伪证!
摘自陈一文 博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7r7.html
陈一文(中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问)介绍:
http://baike.baidu.com/view/1077793.htm
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
1985年,孟山都研究者宣传“草甘膦……对其他形式生命实质上没有毒性”。可事实证明,喝草甘膦照样自杀成功。
任何“专家”如果像张启发那样欺上瞒下宣扬食用转基因食品“带来的危险,不会比喝水的危险更大”,尤其像方舟子那样有意鼓吹许多转基因作物残留量很高的草甘膦“对人体健康没有任何危险”,毫无例外都是丧尽天良的欺骗、造假、作伪证!
摘自陈一文 博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7r7.html
陈一文(中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问)介绍:
http://baike.baidu.com/view/1077793.htm[/quote]

但不知道草甘膦和转基因食品有什么关系?
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yezhencong115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一笑而过!
发达国家是“有充分的证据证明没有危害才允许”!
而非“没有证据证明有危害”!
两个概念是“一样一样一样”的!
hlyhaha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
  食品添加剂:食品添加剂是为改善食品的色、香、味,提高食品的某种品质,如,口感、质地、风味等,或为了强化食品的某种营养成分,或者为了满足某种加工工艺要求,或者为了防腐变质,延长食品保质期而适量加入的成分。“正常规范使用食品添加剂是有益的,只有非法添加和滥用才是有害的。俗话说:没有食品添加剂就没有现代食品工业。因此,不要一提到食品添加剂就认为是有害,不要把食品添加剂和非法添加物混为一谈。”食品添加剂是指列入国家食品添加剂名录的、允许使用的、规范下安全的一类物质。而非法添加物压根就不是食品添加剂。由于人们不了解,混淆了概念、扰乱了视听,让食品添加剂为非法添加物背了黑锅。“当然,食品添加剂的使用有一定的标准,超范围和超量使用也是有害的。” 

    转基因食品:转基因只是一种现代育种方式,从这个意义上讲,与传统育种并没有本质不同。至于转基因食品的安全问题,目前争论较多,主要原因是,质疑转基因食品安全性的人,或者说反对转基因食品的人,拿不出不安全证据,到目前,所谓的一些转基因食品不安全的报道,后来都被科学界证明没有严密的实验依据。所以,科学家的说法是,至今没有科学证据表明转基因食品对人体有害。“在对转基因食品安全无休止的争论中,转基因食品从来就没有停止生产和食用过,而且在全世界,转基因作物面积和产量愈来愈大,食用人群越来越多,我们吃的有些食品甚至大部分已经是转基因食品了,可十几年来,并没有发现不安全问题。”因此,目前国际上普遍的做法是,不禁止,但必须标明,让公众有知情权和选择权。


既然说到这个问题,哪些是有益的添加剂,哪些是非法的添加剂,楼主帮我妹广大版友梳理一下撒/
水上漂
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
身边到处都是转基因食品,之前不清楚,后来才知道目前吃的好多都是。问题是现在中国放开了转基因的门槛,在对影响未知的前提下,这不是拿整个普通民众做人体实验吗,目前没有证据证明有害并不代表以后,相信上层吃的特供产品不会吃转基因的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴