主题:【已应助】求问各位老师可以这样积分吗?

浏览 |回复12 电梯直达
Edlla1043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如图,请问M=152的峰可以这样划线吗?
最佳答案:砂锅粥回复于2021/04/21


可以的,你的峰有点拖尾。

最好能解决拖尾的问题,如果以前不拖尾,现在拖尾的话考虑老化色谱柱、截柱头等。柱子是消耗品,如果都不能改善就要考虑换新柱子了。如果新柱子也拖尾,那就要考虑极性是否合适,可能需要更换其他极性的柱子。
为您推荐
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Edlla1043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Edlla1043(Ins_e3a3c290) 发表:


可以的,你的峰有点拖尾。

最好能解决拖尾的问题,如果以前不拖尾,现在拖尾的话考虑老化色谱柱、截柱头等。柱子是消耗品,如果都不能改善就要考虑换新柱子了。如果新柱子也拖尾,那就要考虑极性是否合适,可能需要更换其他极性的柱子。
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰拖尾还蛮严重的,楼主的积分手法是可以的,基线平齐积上就可以,但是有一点要注意,校正曲线标样的积分手法要和样品中目标峰的积分手法一致,不然会有误差,这一点很重要
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主详细说说具体仪器,具体的分析条件为好。

如果仅仅就谱图而言的话,这样的积分是可以的。

不过因为信号的信噪比较差,可能定量还是会有困难
Edlla1043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢老师的回复!

拖尾问题确实很严重。。不久前换了隔垫和衬管,截了20cm左右的柱子(进样口处),拖尾改善了一些,但是还是存在。。

做的是PAH,进样的重复性也不太好,标样的日间和日内变动的RSD在10%-20%之间了。。

还想请教一下如下三张图,

1. M=276的峰,应该用第一种划线方法还是第二种呢?

2. M=252的四个峰,这样的划线方法正确吗?

M=276-①M=276-②M=252
Edlla1043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器是安捷伦的6890-5973,柱子是DB-5ms
去年10月份到的二手机器,之前不知道分析的是什么。。
我们主要分析多环芳烃,2月份的时候分析过左旋葡聚糖,进了50多次标样。

图是多环芳烃的标样。
进样条件为进样口温度为300℃,传输线温度300℃,离子源280℃,四极杆150℃。
升温程序为70℃,保持1min,25℃/min升温至270℃,5℃/min升温至300℃,20℃/min升温至320℃,保持4min
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Edlla1043(Ins_e3a3c290) 发表:
谢谢老师的回复!

拖尾问题确实很严重。。不久前换了隔垫和衬管,截了20cm左右的柱子(进样口处),拖尾改善了一些,但是还是存在。。

做的是PAH,进样的重复性也不太好,标样的日间和日内变动的RSD在10%-20%之间了。。

还想请教一下如下三张图,

1. M=276的峰,应该用第一种划线方法还是第二种呢?

2. M=252的四个峰,这样的划线方法正确吗?

M=276-①M=276-②M=252
  图1那样积分不合适,图2图3可以。
Edlla1043
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 深蓝(mitsumi) 发表:
  图1那样积分不合适,图2图3可以。


谢谢您的回复!

想再问一下,图3里的第四个峰,分叉挺严重的,还可以看作是同一个峰吗?

或者如下图,分叉更严重。。可以这样积分吗?