主题:【讨论】应该分开有机前处理室和无机前处理室吗?

浏览0 回复15 电梯直达
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于有机分析和无机分析

有机分析室和无机分析室为同一个前处理室,究竟好不好?

有没有必要把有机项目前处理分到有机前处理室,无机项目前处理分到无机项目前处理室?
把前处理室一分为二,这样建两个前处理室?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得前处理不应该根据有机和无机来分,有些特殊项目的前处理可以单独分出来!个人观点!
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有条件尽可能区分开,没有条件尽量从时间上分隔开吧。
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议分开,因为很多无机前处理都需要加热,这样如果周围使用有机试剂就比较危险。有条件的话尽量将有机和无机前处理室分开。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为有必要,有机和无机还是分开的好,防止交叉污染.
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liu999999 发表:
有条件尽可能区分开,没有条件尽量从时间上分隔开吧。


是,有机的前处理还是和无机前处理不同的,分开比较好。
Randy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室的前处理实验室是一个,但是地方比较大,没有明确分开两个房间,但是区域会划分,这是为了方便各自的工作!至于交叉污染,应该没这么夸张吧,又不是相隔很近,少说两个台之间都有5米远了,各做各的都在不同的通风橱,没见什么污染。当然如果条件很好,分两个大房间也没什么不好,要看公司有不有实力了!
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大都认为分开好.要不就错开.....
或者,分开真能减少污染....
lwlwb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有条件的话分开要好,原因有二,
1.无机前处理通常会有酸雾,会造成仪器的侵蚀。
2.有机前处理的溶剂蒸汽同样可能会给无机分析带来不必要的背景。
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lwlwb 发表:
有条件的话分开要好,原因有二,
1.无机前处理通常会有酸雾,会造成仪器的侵蚀。
2.有机前处理的溶剂蒸汽同样可能会给无机分析带来不必要的背景。

这背景是什么背景?
shijw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kikiaa 发表:
原文由 lwlwb 发表:
有条件的话分开要好,原因有二,
1.无机前处理通常会有酸雾,会造成仪器的侵蚀。
2.有机前处理的溶剂蒸汽同样可能会给无机分析带来不必要的背景。

这背景是什么背景?


无机分析和有机分析我都做过,我觉得无机前处理和有机前处理最好分开房间,当然是有条件的话。
无机前处理的设备大小有:烘箱、酸缸、(干样和湿样)研磨机、控温摇床、超声清洗器、台式离心机、电加热板、微波消解仪等等;
有机前处理的设备包括:超声器、摇床、(快速溶剂、快速索氏、微波)萃取仪、(全自动或半自动)固相萃取仪、(全自动或半自动,带浓缩定容或不带)凝胶渗透色谱GPC、旋转蒸发仪、氮吹浓缩仪等等。
正如楼上所讲,无机前处理中会使用很多酸液,产生大量酸雾(通风厨也不能避免),考虑对有机分析的干扰,无机前处理的元素一般不会对有机分析造成大的干扰,但酸雾对有机前处理的设备造成严重腐蚀,特别是对萃取仪、GPC等设备的危害严重,因为其设备中有很多金属组件。
另一方面,有机前处理中会产生有机蒸气,但一般对无机前处理设备不会有大的干扰,如果有机蒸气跟无机分析设备长期接触,则有可能损害塑料气管或蠕动泵管。另外,有机蒸气会提高AFS的背景,而且还可能导致荧光猝灭;增感的有机溶剂蒸气可能导致AAS的测定值偏高;有机蒸气的污染还会引起ICPMS过多的积炭问题。

该帖子作者被版主 liu9999991积分, 2经验,加分理由:解答很细致
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴