主题:【讨论】原子吸收测定土壤中元素的 准确度问题讨论

浏览0 回复5 电梯直达
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近一直在使用原子吸收(石墨炉)

比如土壤中Be的测试

所带质控样标准值为3.8±0.3  不同的程序升温(灰化温度-原子化温度)条件 测出来的Be的值最低有1.5,最高有5.8

重复性 平行性没有问题  样品加标回收率也能达到80-120%

我在思考这个石墨炉测定土壤中金属元素的准确性如何判断

1、带土壤标准系列  调整合适的升温条件 让测定值在标准值的不确定度范围内,然后再测试样品

2、只看样品加标回收率(称好样品后加入一定量的标准溶液) 达到标准规定范围80-120或者90-110就行

问题是????
1 土壤标准系列中土壤背景 与待测样品的背景基质不一定相同,或者说也很难找到合适的标准土样
2 样品加标加的是液体,土壤样品中待测元素是否消解完全,完全不影响加标回收率的测算

请教中
该帖子作者被版主 qq2500837715积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、带土壤标准系列  调整合适的升温条件 让测定值在标准值的不确定度范围内,然后再测试样品
这个方法可行,带上三个不同类型的土壤质控,如果都在范围内,可以

2、只看样品加标回收率(称好样品后加入一定量的标准溶液) 达到标准规定范围80-120或者90-110就行
溶液不参与消解,不能控制消解过程,而带入的土壤质控是参与消解的,加溶液加标回收率好不一定靠谱

问题是????
1 土壤标准系列中土壤背景 与待测样品的背景基质不一定相同,或者说也很难找到合适的标准土样

所以建议找不同基体的三个样品,如果都在范围内,那就问题不大了
2 样品加标加的是液体,土壤样品中待测元素是否消解完全,完全不影响加标回收率的测算
我认为还是看质控样吧,土壤金属元素测定加标不一定靠谱,还是前面说的,控制不了消解过程

请教中
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771) 发表:
1、带土壤标准系列  调整合适的升温条件 让测定值在标准值的不确定度范围内,然后再测试样品
这个方法可行,带上三个不同类型的土壤质控,如果都在范围内,可以

2、只看样品加标回收率(称好样品后加入一定量的标准溶液) 达到标准规定范围80-120或者90-110就行
溶液不参与消解,不能控制消解过程,而带入的土壤质控是参与消解的,加溶液加标回收率好不一定靠谱

问题是????
1 土壤标准系列中土壤背景 与待测样品的背景基质不一定相同,或者说也很难找到合适的标准土样

所以建议找不同基体的三个样品,如果都在范围内,那就问题不大了
2 样品加标加的是液体,土壤样品中待测元素是否消解完全,完全不影响加标回收率的测算
我认为还是看质控样吧,土壤金属元素测定加标不一定靠谱,还是前面说的,控制不了消解过程

请教中
250你还在论坛混迹啊

发现石墨炉这个方法鸡肋的很

我理解你的意思,调一个条件 两个标准物质都在范围内就行了
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说句题外话,我一直有个疑问,没找到编制说明,咱们GSS、GSD、GSR系列标准物质里边Be、Hf等难溶元素,低于1 ppm的标准值在定值时前处理到底有没采用碱熔。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝人(yuxiaofeng86) 发表:
250你还在论坛混迹啊

发现石墨炉这个方法鸡肋的很

我理解你的意思,调一个条件 两个标准物质都在范围内就行了
发现蓝人最近也很少上论坛吧?
蓝人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
发现蓝人最近也很少上论坛吧?

老师都不解答疑问了
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴