原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:
朱老师用的是乙醚戊烷提取,我们通常用二氯甲烷,哪种萃取效果更好呢?
两种溶剂差不多,我用极性柱子,CH2Cl2出峰晚,和乙醇在一起,溶剂延长后前面的峰就无法检测。
确实。我用二氯甲烷,又不能溶剂延时,把二氯甲烷切掉。前面会有峰出来。不切掉,二氯甲烷的峰又特别大。
看看另一款饮料中香料两种溶剂提取的TIC比较:其中CH2CL2提取的5分钟前就没有色谱图了。
原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:
朱老师用的是乙醚戊烷提取,我们通常用二氯甲烷,哪种萃取效果更好呢?
两种溶剂差不多,我用极性柱子,CH2Cl2出峰晚,和乙醇在一起,溶剂延长后前面的峰就无法检测。
确实。我用二氯甲烷,又不能溶剂延时,把二氯甲烷切掉。前面会有峰出来。不切掉,二氯甲烷的峰又特别大。
看看另一款饮料中香料两种溶剂提取的TIC比较:其中CH2CL2提取的5分钟前就没有色谱图了。
从这两个图来看,乙醚戊烷的效果要比二氯甲烷的好,特别是头香部分。
要找机会试试乙醚戊烷的效果。
谢谢朱老师提供TIC图。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:
朱老师用的是乙醚戊烷提取,我们通常用二氯甲烷,哪种萃取效果更好呢?
两种溶剂差不多,我用极性柱子,CH2Cl2出峰晚,和乙醇在一起,溶剂延长后前面的峰就无法检测。
确实。我用二氯甲烷,又不能溶剂延时,把二氯甲烷切掉。前面会有峰出来。不切掉,二氯甲烷的峰又特别大。
看看另一款饮料中香料两种溶剂提取的TIC比较:其中CH2CL2提取的5分钟前就没有色谱图了。
从这两个图来看,乙醚戊烷的效果要比二氯甲烷的好,特别是头香部分。
要找机会试试乙醚戊烷的效果。
谢谢朱老师提供TIC图。
感觉两者相差不大,只是前面一点有和无,都可以用。
原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 花开见我(cai008) 发表:
朱老师用的是乙醚戊烷提取,我们通常用二氯甲烷,哪种萃取效果更好呢?
两种溶剂差不多,我用极性柱子,CH2Cl2出峰晚,和乙醇在一起,溶剂延长后前面的峰就无法检测。
确实。我用二氯甲烷,又不能溶剂延时,把二氯甲烷切掉。前面会有峰出来。不切掉,二氯甲烷的峰又特别大。
看看另一款饮料中香料两种溶剂提取的TIC比较:其中CH2CL2提取的5分钟前就没有色谱图了。
从这两个图来看,乙醚戊烷的效果要比二氯甲烷的好,特别是头香部分。
要找机会试试乙醚戊烷的效果。
谢谢朱老师提供TIC图。
感觉两者相差不大,只是前面一点有和无,都可以用。
我们的工作还不够细致。通常采用单一溶剂萃取,也没有多种尝试。
前处理方法感觉比较原始。